| “El campo ya no espera nada de los anuncios de Cristina” |
|
|
| martes, 13 de enero de 2009 | |
|
¿Qué expectativas tienen sobre los anuncios que Cristina Kirchner hará el miércoles? Si son los que trascendieron, o sea beneficios para los productores sojeros con un plan canje para comprar maquinarias agrícolas y créditos con tasas subsidiadas, se están equivocando. Bienvenido sea todo lo que se haga para mantener el empleo, pero el productor hoy no está pensando en cambiar las máquinas, sino que está viendo cómo seguir en la actividad, cómo subsistir y encarar la próxima campaña, cómo va a superar esta crisis. Está atacando mal el problema. Se lo está haciendo de arriba para abajo y no de abajo para arriba. Estas medidas sólo benefician a los grupos concentrados, a las grandes empresas agropecuarias como los pooles de siembra y fondos de inversión que todavía tienen sojas guardadas en los campos y una espalda financiera. Pero no al pequeño y mediano productor que son los potenciales clientes y quienes generan la vida de los pueblos del interior. Hoy en estos lugares la actividad económica se ha caído en un 70 por ciento, se está cortando la cadena de pago. Muchos han invertido y hoy no pueden pagar. En el Chaco está rebotando los cheques. Este es un tremendo problema y tiene una gravedad que no están evaluando. ¿Qué medidas verían como un avance? Las que planteamos desde la Comisión Enlace. Declarar la emergencia agropecuaria para las zonas más afectadas en el país, parar las intimaciones y los remates de tierras del Banco Nación, abrir las exportaciones de carne y leche. El Gobierno argumenta que no lo hace para que no haya desabastecimiento del mercado interno… Nosotros queremos garantizarlo, y hoy en estas dos producciones lo hacemos con creces. Está sobrando carne y leche y el Gobierno sigue empecinado en cerrar las exportaciones. Lo mismo pasa con los cereales y oleaginosas. El trigo llegó a consumir 6 millones de toneladas en el mercado local y en este momento tenemos disponible 11 millones. Nueve de este año y dos que quedaron del año pasado. O sea que hay un saldo exportable de 5 millones. Y vender esto afuera les daría un diferencial… Claro. Entre 80 y 100 pesos por tonelada. Esto ayudaría a descomprimir la situación del productor. Por ahora se vende todo a bajos precios a los molineros y después ellos hacen su gran negocio cuando se abren las exportaciones. Si se segmentaran las retenciones y se eliminaran hasta las 600 toneladas, se favorece al 80 por ciento de los productores, que representan sólo el 30 por ciento de la producción. No pierden nada. Son medidas que el Gobierno tiene en sus manos. No les vamos a echar la culpa ni de la crisis internacional ni de la sequía, pero sí de las políticas que podría implementar para ayudar al productor. Medidas que no está tomando. ¿Cómo reaccionará el campo si el miércoles, la Presidenta anuncia el canje y los créditos subsidiados, pero ninguna de las propuestas que uds. plantearon la semana pasada? Los productores están convencidos de que las respuestas que dé el Gobierno no van a servir. El campo ya no espera nada de los anuncios de Cristina. Ni cumplen con lo que prometen. Precisamente, en octubre el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, informó que destinarían 230 millones de pesos para ayudar a las zonas que sufren esta sequía, ¿qué pasó con esas medidas? Las medidas no se cumplen. Hace más de dos meses que prometieron 30 millones de pesos para el norte de Santa Fe y todavía no recibieron la plata. Tampoco la obtuvo los 26 millones que le prometieron al Chaco, y hay que tener en cuenta que el gobernador (Jorge) Capitanich ha sido el más obsecuente con el Gobierno. Hasta la semana pasada la plata no se les estaba pagando a los productores. Pero encima que no cumplen, ese tipo de políticas son monedas. En el caso de los productores que sufren la sequía, les pagan 55 pesos por cabeza a ruralistas que tienen rodeos de 200 animales. Es un paliativo de subsistencia. Si no se cumple con esa pequeña medida, mucho menos con las grandes. Son anuncios que se toman en una oficina de cuatro por cuatro entre dos o tres personas, sin sentarse a hablar con quienes estamos todos los días en el campo. Los productores de Santa Fe y de la provincia de Buenos Aires ya anunciaron que romperán la tregua que la Mesa Enlace estableció hasta marzo y harán un paro de comercialización de carnes y semillas en febrero… Nosotros no planteamos una tregua, sino que hicimos un diagnóstico de la situación del sector y expusimos nuestras propuestas. Pero lamentablemente si se sigue con esta lógica, vamos a llegar a lo que no queremos, movilizaciones en todo el país. Con este tipo de medidas y esta intransigencia, sola la gente va a salir a las rutas y seguramente sea en poco tiempo .Nosotros como dirigentes no nos vamos a poder quedar cruzados de brazos. Los dirigentes de Federación Agraria aclaramos que se van a utilizar todas las metodologías disponibles menos los cortes de ruta, pero no los descartamos. ¿Coincide con el presidente la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, que dijo que no es necesario movilizarse hasta en marzo porque en ese momento van a estallar los reclamos salariales? Antes de marzo va a haber gente que salga a la calle. Y no va a ser de nuestro sector. La recesión económica que tiene nuestro país hace que ya haya muchísimos conflictos en las empresas y comercios. Mucha gente se va a encontrar con el telegrama de despido en la puerta de su casa cuando vuelva de las vacaciones. Tal vez en Capital no se note tanto, pero el interior está en recesión. En el comunicado de la Mesa Enlace de la semana pasada pedían que se declarase en emergencia al sector por la sequía, ¿cuánto perdió el agro? Todavía no lo hemos evaluado, pero hay zonas donde no sólo se perdió la cosecha, sino que ya ni siquiera se ha sembrado, en el caso agropecuario. En el ganadero están muriendo una cantidad impresionante de hacienda. Hace falta viajar por el norte de Santa Fe, Chaco o Santiago del Estero para ver desde la ruta para ver los animales muertos. Pero los funcionarios del gobierno nacional sólo viajan en aviones. Desde arriba no se ve. Cobos, en cambio, está viendo más la realidad porque no le dan un avión y va en auto. Está mirando más de cerca la realidad. Estuvieron reunidos con el vicepresidente, Julio Cobos en el Festival de Doma y Folklore de Jesús María, y dicen que plantearon posibles candidaturas para las elecciones legislativas de este año... No, no, de política partidaria no se habló nada. No encontramos en el festival y compartimos un almuerzo, pero no se habló de candidaturas. Conversamos sobre los problemas del sector, pero él tiene una visión más política. ¿Qué quiere decir con eso? Que desconoce las economías regionales y sus realidades. En ese encuentro le planteamos que había que abrir el diálogo, porque con el gobierno nacional está totalmente cortado. Algo que a él también le pasa. Se le plantearon los problemas que sufre el sector agropecuario él no tiene contacto con el resto del Poder Ejecutivo, le cerraron las puertas y quedó relegado a su función legislativa como presidente del Senado. Sin embargo, el encuentro fue positivo porque le pudimos transmitir al vicepresidente de la Nación. Y analizamos de qué forma puede superar este mutismo que hay con el Gobierno. Lo valorable es que escucha y dialoga aunque no tiene suficientes herramientas a su alcance para que cambie la postura de la gestión. Se ha dicho que Duhalde le ofreció a Buzzi ser candidato a legislador, ¿es cierto? Tiene ofrecimientos, pero esto se va a definir institucionalmente el 5 y 6 de febrero. No sólo de Buzzi, sino de un montón de propuestas que le llegan a los dirigentes para ser candidatos. ¿Qué dirigentes les ofrecieron participar como candidatos? No quiero dar nombres para no crear falsas expectativas. ¿De qué sector del arco político? No, de distintos partidos y de distintos lugares del país. ¿Con qué espacio político cree que son más compatibles? La Federación Agraria es pluralista. Hay gente de la ultraderecha y de la ultra izquierda. |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
La marcha atrás oficial, anticipada ayer por Cristina, se publicó hoy en el Boletín Oficial. Tal como se esperaba, el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas modificó los plazos para el ingreso de divisas al sistema financiero provenientes de operaciones de exportación, mediante la resolución 187, publicada hoy en el Boletín Oficial.
El país recibió capitales desde el exterior destinados a la adquisición de empresas. Además, hubo un crecimiento en la reinversión de utilidades. En América Latina fue récord el ingreso de estos fondos al superar los a U$S 153 mil millones.
Los controles del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, sobre las importaciones comenzaron a mostrar resultados concretos en la balanza comercial entre la Argentina y Brasil. Las importaciones del vecino país cayeron en abril 23% en términos interanuales y ello permitió que la balanza cerrara en equilibrio, un escenario que no se registraba desde junio de 2009.