| Abuelas:"A Videla le duele que los argentinos ahora tenemos patria" |
|
|
| jueves, 16 de febrero de 2012 | |
Las declaraciones del represor a un medio español generaron el repudio de representantes de organismos de Derechos Humanos y de miembros de la Unión Cívica Radical. INFOnews dialogó con ellos para intentar interpretar por qué el dictador condenado a cadena perpetua continúa con su reivindicación del terrorismo de Estado. La UCR defendió la figura de Ricardo Balbín.
La reaparición de Jorge Rafael Videla y su reivindicación de la dictadura militar de 1976 en declaraciones a un semanario español generaron el repudio de representantes de organismos de Derechos Humanos y el rechazo de referentes de la Unión Cívica Radical.Estela de Carlotto, Tati Almeida, Victoria Montenegro, José Cano y Federico Storani para intentar dilucidar qué es lo que llevó al represor condenado a cadena perpetua a volver a la escena pública con críticas y teorías perimidas. Consultada por las palabras del represor, la referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Tati Almeida, señaló: "No me extraña, no es novedad. Yo no le daría tanta trascendencia porque es darle el gusto de que las bestialidades que dice sean repetidas. Pero, honestamente, nada que venga por parte de Videla, o de tantos genocidas y tanto civiles como militares que son los que causaron este horror con 30 mil o más detenidos desaparecidos, me extraña". "Por supuesto repudio, como lo hacemos todas las Madres, repudiamos que todavía este hombre desde el lugar donde está siga tratando de ofender. Porque lo único que hace es ofender la memoria de nuestros hijos y eso por supuesto lo repudiamos. Pero vuelvo a repetir, no me extraña que lo siga haciendo", agregó. Respecto de las motivaciones que llevan a Videla a continuar hablando, Almeida analizó: "No hay que olvidar que éstos que eran los amos de la vida y de la muerte jamás imaginaron que les iba a llegar esta Justicia que por años venimos exigiendo, Justicia legal. Jamás hemos tomado la Justicia por mano propia. O sea, nunca se imaginaron, y nosotros tampoco, que íbamos por fin a poder compartir esta Justicia que está llegando. Entonces, sangran por la herida. Y lo van a seguir haciendo. Ellos son los que sienten odio y una sed de venganza tremenda, no nosotros". En tanto, la nieta recuperada Victoria Montenegro señaló: "Yo creo que él busca reavivar el odio que muchos tienen guardado porque tenemos un Estado que lucha todos los días por los derechos humanos. Busca reavivar el odio nada más. Los argentinos tenemos patria y creo que es eso lo que les duele". En tanto, respecto de los dichos del dictador que acusó de "revanchismo" a los juicios por la Memoria, Almeida respondió: "Vaya la revancha, le hemos ofrecido todas las garantías con abogados defensores. Incluso, cuando ellos no se han sentido bien inmediatamente se los atiende, que es lo que no hicieron con nuestros hijos. Sin embargo, nosotros demostramos que no somos igual que ellos al contrario, amén de los juicios, todas las consideraciones cuando no se sienten bien". "De parte de todos los organismos, como del Estado nacional, no existe ningún tipo de venganza. Ellos están detenidos con todos sus derechos, como corresponde. Con asistencia legal y asistencia médica las 24 horas. Tienen todos los derechos que nuestros padres nunca tuvieron ¿Si tenemos que pensar en venganza, con el destino que tuvieron nuestros padres, qué tendríamos que pensar? A ninguno de nosotros se nos cruza por la cabeza, queremos que tengan absolutamente todos sus derechos respetados porque no nos motiva la venganza", sostuvo Montenegro. Según Videla declaró al medio español, los desaparecidos de la dictadura serían 7 mil, Almeida indicó, sin embargo: "Cuando Estados Unidos desclasificó archivos en el 2005, ahí los genocidas de la Argentina habían escrito que hasta el año 79 'hemos asesinado', así tal cual escrito, 'a 25 mil subversivos'. Año 79. O sea que son más de 30 mil. Y aunque hubiera sido un solo desaparecido, uno solo, tiene exactamente la misma condena que si son 10 o 30 mil". En tanto, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo expresó: "Él habla en los medios, sobre todo con medios españoles, pero no habla en los Tribunales. Él se despacha con sus mentiras en los medios extranjeros pero no habla en nuestro país y menos aún en los juicios orales y públicos que ha tenido en los diferentes estrados donde se lo ha condenado a cadena perpetua. Yo creo que es una persona realmente peligrosísima todavía. Aún siendo condenado y estando en la cárcel sigue sosteniendo sus principios genocidas, justifica la matanza, la minimiza y sobre todo desprestigia a las autoridades actuales porque, según él, no las mueve la Justicia sino la venganza, cosa totalmente inexacta". "¿Qué efecto me causa esto? No me conmueve ni me asombra. Son seres deshumanizados. Que sostiene los crímenes como algo natural, que cuentan mentiras y además la historia que ellos fabrican es una historia que no es cierta. Todo está probado, no hay nada que sea inventado o mentiroso. Las cifras que dá él sí lo son, lo que dice es producto de su ser diabólico y lo que hay que hacer es dejar que se envenene con sus propias palabras, porque ya la historia lo ha juzgado, la Justicia lo ha condenado y pasará a ser lo peor que tuvo nuestro país", indicó. Al ser consultada por las declaraciones de Videla que afirmaban que "las instituciones de hoy están peor que en la época de Estela Martínez", Carlotto replicó: "Está delirando. Solamente con ver el estándar de vida que estamos teniendo, la libertad de expresión que existe, el hecho de que existan nuevas fuentes de trabajo, que la desocupación baje, que la cultura se jerarquice, que todos podamos funcionar dentro de nuestras propias ideas, que tenemos la etapa más larga constitucional de la historia, él está en otro planeta. Este hombre está en el infierno". En la misma sintonía, Montenegro afirmó: "Es lamentable todo lo que dice en cuanto a la situación actual de la Argentina. No se puede esperar mucho de lo que él declare de aquella época. Sigue reivindicando la teoría de los dos demonios, que había una guerra, que eran todos subversivos y que ellos entraron a salvar al país". "Es lamentable lo que habla en cuanto al estado actual de la Argentina y en cuanto a la política de derechos humanos de los Kirchner. Totalmente alejado de la realidad que se vive en el país. Pareciera que viviera en otro país. No entiende lo que está pasando en la Argentina", manifestó y explicó: "¿Por qué tantos juicios? Yo quiero que se lo juzgue por mi papá. Mi papá no entraba en una bolsa. Se van juzgando causas y cada una de esas personas tenía nombre, apellido y tenía familiares que quieren justicia. Yo quiero que llegue justicia para mi mamá y mi papá. Quiero que se los juzgue por su desaparición". La respuesta de la UCR a Videla El radicalismo salió a despegar la figura de uno de sus históricos caudillos, Ricardo Balbín, del golpe de Estado propiciado por las Fuerzas Armadas en 1976, una vinculación que formuló el dictador Videla. El ex presidente de facto (1976-1981) dijo que durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón el país "había llegado un claro vacío de poder" y a "una auténtica parálisis institucional", y que entonces "el máximo líder del radicalismo, Ricardo Balbín, que era un hombre de bien, 42 días antes del pronunciamiento militar del 24 de marzo" se le acercó para preguntarle "si los militares estaban dispuestos a dar el golpe". "(Balbín) consideraba que la situación no daba para más y el momento era de un deterioro total en todos los ámbitos de la vida. '¿Van a dar el golpe o no?', me preguntaba Balbín, lo cual para un jefe del ejército resultaba toda una invitación a llevar a cabo la acción que suponía un quiebre en el orden institucional", afirmó Videla al semanario Cambio16, y dijo que esa charla se desarrolló durante una "reunión privada". Videla, que se encuentra actualmente purgando condena a prisión perpetua por estar involucrado en crímenes de lesa humanidad, aseveró que "los radicales apoyaron el golpe". "Estaban con nosotros, como casi todo el país. Luego algunos dirigentes radicales, como (Raúl) Alfonsín, lo han negado", apuntó. El senador radical José Cano calificó de infame a Videla, y sostuvo que busca torcer la historia. "Solamente un infame puede atribuir al radicalismo una actitud así, como si el radicalismo fuese entonces el que comandaba las Fuerzas Armadas. Es como pretender que los 30.000 desaparecidos y todas las atrocidades de la dictadura sean atribuibles a las fuerzas democráticas de la Argentina", planteó. A su vez, el dirigente Federico Storani señaló que no es la primera vez que Videla se refiere al radicalismo para justificar el golpe de Estado, ya que también se pronunció de esa manera sentado en el banquillo de los acusados en el marco de un juicio por crímenes de lesa humanidad perpetrados durante la dictadura. "Para mí simplemente se trata de una maniobra que intenta eludir su responsabilidad en el golpe, porque Balbín sí veía al país en una situación catastrófica, como todos, pero no era partidario del golpe", apuntó. El ex ministro del Interior recordó que él integraba la Juventud Radical en los 70 y que sus dirigentes mantenían con frecuencia encuentros con Balbín. "Todos sus planteos estaban orientados a llegar a las elecciones aunque sea con muletas. A menudo citaba una frase de Almafuerte: todos los incurables tienen cura cinco segundos antes de la muerte. Apostó siempre a que pudiera superarse la situación de crisis del país sin golpe de Estado", sostuvo Storani. El también ex diputado nacional dijo que los argumentos de Videla para justificar el golpe son muy pobres. "Las atrocidades cometidas van mucho más allá de dar o no un golpe de Estado. Esto fue claramente una planificación sistemática de eliminación", dijo. |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
La marcha atrás oficial, anticipada ayer por Cristina, se publicó hoy en el Boletín Oficial. Tal como se esperaba, el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas modificó los plazos para el ingreso de divisas al sistema financiero provenientes de operaciones de exportación, mediante la resolución 187, publicada hoy en el Boletín Oficial.
El país recibió capitales desde el exterior destinados a la adquisición de empresas. Además, hubo un crecimiento en la reinversión de utilidades. En América Latina fue récord el ingreso de estos fondos al superar los a U$S 153 mil millones.
Los controles del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, sobre las importaciones comenzaron a mostrar resultados concretos en la balanza comercial entre la Argentina y Brasil. Las importaciones del vecino país cayeron en abril 23% en términos interanuales y ello permitió que la balanza cerrara en equilibrio, un escenario que no se registraba desde junio de 2009.